Постановление от 06 августа 2013 года

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-3/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Ивня Белгородской области                               6 августа 2013 года
 
    Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Шапилов А.Ф.
 
    при секретаре Струковой Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Великого В.А., (установочные данные указаны), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30 июля 2013 года в 21 час 00 минут Великий В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь магазина «Магнит», расположенного по ул. Интернациональной пос. Ивня, а также выражался нецензурной бранью в адрес работника магазина Н.Н.Л., чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Великий В.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Вина Великого В.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2013 года, согласно которому 30 июля 2013 года Великий В.А. выражался нецензурной бранью в адрес Н.Н.Л., оскорблял ее, в присутствии иных граждан, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д.16), протоколом медицинского освидетельствования Великого В.А. на состояние опьянения, согласно которого 30 июля 2013 года он находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.15); объяснениями Н.Н.Л., С.Н.Н., Ю.Н.В. (л.д.2-4), из которых следует, что 30 июля 2013 года около 21 часа Великий В.А. стучал в дверь подсобного помещения магазина «Магнит», а когда ему сказали, что магазин закрыли, начал оскорблять нецензурно Н.Н.Л.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениями, указанными в них, у суда оснований не имеется, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.
 
    Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Великого В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
 
    Действия Великого В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Великого В.А., является совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Великого В.А. не установлено.
 
    Характеризуя личность правонарушителя суд принимает во внимание, что Великий В.А. ранее неоднократно судим и привлекался к административной ответственности (в том числе по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ: в 2012 году 3 раза и 3 января 2013 года); инвалид 2-й группы; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.11).
 
    Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
 
    Поскольку заболевание и инвалидность 2-й группы у Великого В.А. в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствуют отбытию Великим В.А. наказания в виде административного ареста, суд с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, назначает Великому В.А. наказание в виде административного штрафа в максимальном пределе санкции статьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Великого В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере (указано) рублей.
 
    Обязать Великого В.А. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:
 
    УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский»).
 
    КПП      312101001
 
    ИНН      3121000071
 
    р/с         40101810300000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России г. Белгород
 
    БИК       041403001
 
    ОКАТО 14258501000
 
    КБК        18811690050056000140
 
    в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить Ивнянскому районному суду.
 
    При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
 
    Судья - подпись - А.Ф. Шапилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать