Дата принятия: 06 августа 2013г.
Дело № 4/9-150/2013 < >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Череповец 06 августа 2013 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И., с участием:
помощника прокурора <адрес> Лукьянова О.В.,
представителя филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Рогожниковой Д.Н.,
защитника Фигуриной Л.В., представившей удостоверение № 335, ордер № 104/24,
при секретаре Ушковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Смирнова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, < > зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 11 марта 2005 года Череповецким городским судом по ст.161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; 16 июня 2008 года Череповецким городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 16 июля 2008 года Шекснинским районным судом по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; осужденного 05 октября 2012 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 (два) года,
у с т а н о в и л:
Смирнов Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Вожегодским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 (два) года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; периодически - два раза в месяц - являться в орган для регистрации; запретить ему покидать жилое помещение, в котором зарегистрирован и проживает, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.
Начальник филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ходатайствует перед судом об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Смирнова Д.В.
В представлении указано, что приговор в отношении Смирнова Д.В. поступил на исполнение в филиал № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При постановке на учет Смирнову Д.В. разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, предупрежден, что за несоблюдение данных требований, нарушении общественного порядка либо сокрытия от контроля инспекции ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение, о чем взята письменная подписка от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.В. перестал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, при проверке по месту жительства: <адрес> установлено, что по данному адресу проживает с < > К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент проверки Смирнов Д.В. дома отсутствовал. Со слов К. < > с середины ДД.ММ.ГГГГ дома не проживает, ребенком не интересуется, воспитанием его не занимается, < >, она написала заявление в ОП № о розыске < >.ДД.ММ.ГГГГ назначены первоначальные мероприятия по установлению места жительства в отношении условно осужденного - Смирнова Д.В., в связи с тем, что он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его место жительства не известно.
По месту регистрации: <адрес> (место жительства родителей Смирнова Д.В.) неоднократно осуществлялись выходы в данный адрес, на момент проверки двери никто не открыл, свет в окнах отсутствовал, уведомления о необходимости явки в УИИ оставлены в дверях. Уголовно-исполнительной инспекцией были предприняты меры по установлению места нахождения условно осужденного, в ходе которых установлено, что по сведениям БУЗ ВО «Череповецкая городская больница №», БУЗ ВО «Череповецкая городская больница №», БУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер №», БУЗ ВО «<адрес> психоневрологический диспансер №», БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №», БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» осужденный на лечении не находился. Среди умерших по данным Управления ЗАГСа Вологодской области г. Череповца не числится. В учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> не содержится. УУП ОП № УМВД России по <адрес> также установлено, что осужденный по адресу: <адрес> не проживает. ДД.ММ.ГГГГ инспектором УИИ повторно осуществлен выход в адрес: <адрес>, на момент проверки двери никто не открыл. Из объяснения К. следует, что < > на связь так и не выходил, место его жительства ей неизвестно. Также инспектором УИИ осуществлен выход в адрес по месту жительства < > О. по адресу: <адрес>, сестра пояснила, что место жительства < > ей неизвестно, отношений она с ним не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ составлена беседа по телефону с < > Л., которая пояснила, что своего сына она видела последний раз ДД.ММ.ГГГГ, точного адреса места жительства < > ей не сообщил. Вновь уголовно-исполнительной инспекцией были предприняты меры по установлению места нахождения условно осужденного, в ходе которых установлено, что по сведениям БУЗ ВО «Череповецкая городская больница №», БУЗ ВО «Череповецкая городская больница №», БУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер №», БУЗ ВО «<адрес> психоневрологический диспансер №», БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №», БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» осужденный на лечении не находился. Среди умерших по данным Управления ЗАГСа Вологодской области г. Череповца не числится. В учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>, ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> не содержится. Таким образом, Смирнов Д.В. нарушил порядок отбывания условного осуждения, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, скрывается от контроля инспекции.
В судебном заседании представитель УИИ ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям, просит отменить условное осуждение Смирнову Д.В., поскольку осужденный нарушил порядок отбывания наказания, скрылся от контроля УИИ.
Осужденный Смирнов Д.В. в судебном заседании показал, что факт нарушения порядка отбывания условного наказания не оспаривает, значение испытательного срока и последствия неисполнения возложенных обязанностей по приговору суда ему разъяснялись и были понятны, в период испытательного срока не являлся в инспекцию, изменил место жительства, чтобы избежать ответственности и наказания по другому уголовному делу, по которому привлекался к уголовной ответственности, не возражает против удовлетворения представления.
Защитник полагает принять решение с учетом доводов осужденного.
Прокурор считает, что ходатайство УИИ обоснованно и просит суд его удовлетворить, отменить условное осуждение Смирнову Д.В. по приговору от 05 октября 2012 года.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд считает, что представление УИИ об отмене условного осуждения Смирнову Д.В. обосновано, так как установлено, что Смирнову Д.В. разъяснялось значение испытательного срока и он предупреждался о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, с декабря 2012 года осужденный Смирнов Д.В. перестал являться на регистрацию в УИИ, скрылся от контроля инспекции, был объявлен в розыск, что в соответствии с указанным требованием закона является достаточным основанием для отмены Смирнову Д.В. условного осуждения. Каких-либо уважительных причин неявки в УИИ у Смирнова Д.В. не имелось.
Согласно приговору Вожегодского районного суда от 05 октября 2012 года в действиях Смирнова Д.В. имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Смирнов Д.В. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Смирнова Д. В., осужденного приговором Вожегодского районного суда от 05 октября 2012 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 (два) года, удовлетворить.
Смирнову Д. В. отменить условное осуждение по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 05 октября 2012 года.
Смирнова Д. В. направить в исправительную колонию строго режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, назначенного приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 05 октября 2012 года.
Избрать в отношении Смирнова Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Смирнова Д.В. взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Смирнову Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть Смирнову Д.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
< >
< >
Судья: К.И. Мартынова
