Дата принятия: 06 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
06 августа 2013 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,
При секретаре Попове К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - А,
с участием переводчика М,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в отношении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении А, составлен протокол по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, находясь на <адрес>, около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании А вину в совершенном правонарушении не признал и суду показал, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доказательствами совершения А оглы, административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей С, В., из которых следует, что А оглы, находясь в <адрес> около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Не доверять данным документам у суда оснований нет.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении А оглы административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Права А при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного правонарушения: находясь на центральной улице города: <адрес>, где отдыхают многочисленные жители города с малолетними детьми и люди, приехавшие на лечение, допускал нецензурные высказывания.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить А оглы наказание в виде административного ареста поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 22 час. 00 мин.
Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
