Постановление от 06 августа 2013 года

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 287/ 2013г.
 
         по делу об административном правонарушении
 
    06.08. 2013 г.                          <адрес>.
 
    Судья федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г. М. Смагина
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст. 19.3 –КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, со средним образованием, холостого, не судимого, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя ГБУЗ Каргатская «ЦРБ», расположенного по <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение по требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на алкогольное опьянение отказался.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя ГБУЗ Каргатская «ЦРБ», расположенного по <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение по требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом ФИО5, справкой ИЦ ГУВД о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также объяснениями самого правонарушителя ФИО1, подтвердившего, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
        В действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 19.3 - КРФоАП.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности.
 
    С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя
 
    ФИО1 суд считает необходимым избрать меру наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.19.3 - КРФоАП
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновным по ч. 1, ст.19.3 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, срок содержания исчислять с 12 час. 32 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать