Постановление от 06 августа 2013 года

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    06 августа 2013 года                                                                                               г. Ессентуки
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,
 
    При секретаре Попове К.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Д,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Н. Маячка, Украина, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее судимого, проживающего по адресу: <адрес>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д, составлен протокол по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 50 минут, находясь на <адрес>, около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Д вину в совершенном правонарушении признал и суду показал, что находясь около <адрес> в <адрес> в ходе ссоры с сыном опекуна выражался грубой, нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал, так как находился в возбужденном состоянии, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Д совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Доказательствами совершения Д, административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей А., М, из которых следует, что Д., находясь в <адрес> около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.
 
              Не доверять данным документам у суда оснований нет.
 
    Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Д административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Права Д при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он вину свою признал, ранее судимый.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Д. наказание в виде административного ареста поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Признать Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
 
                Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час. 50 мин.           
 
                  Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать