Постановление от 06 августа 2013 года

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «06» августа 2013 г.                     г. Дербент
 
    Судья Дербентского районного суда РД Курбанов Курбан Агамагомедович (<адрес>), рассмотрев поступивший материал из отделения надзорной деятельности по Дербентскому району о нарушении законодательства в области обеспечения пожарной безопасности в зданиях и помещениях Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Митагинская основная общеобразовательная школа» <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    31 июля 2013 года в 10 часов 00 минут была проведена плановая проверка противопожарного состояния здания МКОУ «Митагинская ООШ» <адрес>. Проверкой выявлены нарушения требований пожарной безопасности (Правила пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом Министерства Российской Федерации по делам ГО ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313, зарегистрированные Минюстом РФ (регистрационный номер № 4838 от 27.06.03), а именно:
 
    - в нарушение п. 61 ППР РФ №390 системы и средства противопожарной защиты объекта в целом (автоматическая установка сигнализации, система оповещения людей о пожаре) эксплуатируются в не исправном состояние, а также не организовано не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. На объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта защиты;
 
    - в нарушение ст. 151, ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ, п. 1.1 РД 78.145-93 работы по монтажу технических средств автоматической пожарной сигнализации (АПС) в здании произведено без утвержденной проектно-сметной документации;
 
    - в нарушение п. 70 ППР в РФ в учебном корпусе отсутствуют в достаточном количестве огнетушители марки ОП-4;
 
    - в нарушение п. 42-а ППР в РФ в учебном корпусе допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции;
 
    - в нарушение п. 55,57 ППР в РФ отсутствует наружный источник противопожарного водоснабжения;
 
    - в нарушение СНиП 2-35-76, п. 1.8 помещение котельной не перенесено на безопасное расстояние от здания школы не менее 7 метров;
 
    - в нарушение п. п. 4.2.5., 4.2.7 СП 9.13130.2009 имеющиеся огнетушители в коридоре установлены с нарушениями, то есть высота от пола не составляет 1,5 м., и не подвешены на кронштейны;
 
    - в нарушение п. 475 ППР в РФ на огнетушителях отсутствуют паспорта и порядковые номера, нанесенные на корпус белой краской;
 
    - в нарушение п. 42-в ППР в РФ электролампы освещения в учебном корпусе не заключены в плафоны закрытого исполнения;
 
    - в нарушение п. 43 ППР в РФ на путях эвакуации учебного корпуса отсутствуют знаки пожарной безопасности;- в нарушение п. 2., п. 461, 46 ППР в РФ в учебном корпусе отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, утвержденная руководителем организации;
 
    - в нарушение п. 38-в ППР в РФ в СОШ отсутствуют электрические фонари из расчёта один фонарь на 50 человек;
 
    - в нарушение ст. 151, ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ, п. 4.5.1 ГОСТР 12.2.143-2009 имеющийся план эвакуации разработан не по госту;
 
    - в нарушение п. 21 ППР в РФ деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная частью 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    На момент рассмотрения административного дела, перечисленные в протоколе нарушения, не устранены.
 
    Таким образом, юридическое лицо МКОУ «Митагинская ООШ» <адрес>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ.
 
    Директор МКОУ «Митагинская ООШ» <адрес> Джабраилов Ислам Нураилович обязался устранить указанные нарушения в двадцатидневный срок, то есть до 20 августа 2013 года.
 
    Суд, проверив материалы дела, находит установленным совершение МКОУ «Митагинская ООШ» <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ.
 
    Вина подтверждается: распоряжением о проведении проверки, протоколом об административном правонарушении. Достоверность указанных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения. В целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 (двадцать) дней.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ и в соответствии с ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    МКОУ «Митагинская ООШ» <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МКОУ «Митагинская ООШ» <адрес>, сроком на 20 дней.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.
 
    Федеральный судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать