Постановление от 06 августа 2013 года

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Автозаводского районного суда <адрес> Архангельская ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Кирилина ФИО7, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кирилин ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут возле <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, демонстрировал непристойные жесты, на замечания прекратить хулиганить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к гражданам.
 
    В судебном заседании Кирилин ФИО9. вину в совершении правонарушения признал, обязался в дальнейшем нарушений не допускать, нецензурной бранью не выражаться.
 
    Кроме собственного признания Кирилиным ФИО10 своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № рапортом <данные изъяты> ФИО11 (л.д. № протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 (л.д. №), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
 
    Суд считает, что в действиях Кирилина ФИО12 усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Кирилиным ФИО13 своей вины, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кирилина ФИО14 не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кирилина ФИО15 который имеет постоянное место жительство, проживает с гражданской женой, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кирилина ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
 
    Первый экземпляр постановления являйся подлинником.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 30 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - <данные изъяты>
 
Судья                                                                                    Архангельская ФИО17
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать