Дата принятия: 06 августа 2013г.
Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-185/2013 год в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
№ 3/2-185/2013 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.08.2013 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Колпаковой А.В.,
с участием помощника прокурора г. Саратова Болдырева Д.С.,
обвиняемого Маринина Е.И.,
защитника адвоката Барбакадзе Т.О.,
а также следователя Альбекова Д.И.,
рассмотрел постановление следователя Нефедовой Н.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Маринин ЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Маринин Е.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
10.12.2012 года по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст. 91 – 92 УПК РФ задержан Маринин Е.И.
07.05.2013 года Маринину Е.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
12.12.2012 года в отношении Маринина Е.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 14.06.2013 года до 15 месяцев, то есть до 25.09.2013 года.
10.08.2013 г. истекает установленный судом 8 месячный срок содержания обвиняемого Маринина Е.И. под стражей.
Следователь обратился в суд ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Маринина Е.И., ссылаясь на то, что закончить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Установлено, что следователю необходимо выполнить ряд процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. При этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность.
Маринин Е.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания полагать, что под тяжестью обвинения он может скрыться от следствия и суда, а кроме того, по месту регистрации не проживал, по месту жительства не зарегистрирован, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, с целью избежать уголовной ответственности, может угрожать либо оказывать давление на свидетелей, а также иных участников уголовного судопроизводства, с целью склонить их к отказу от своих показаний или изменению ранее данных ими показаний, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, судом учитываются требования постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 22.03.2005 года. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным продлить Маринину Е.И. срок содержания под стражей. Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Маринина Е.И. до 10 месяцев, так как из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей, на который заявлено ходатайство о продлении, с учетом объема уголовного дела, его особой сложности и тяжести вмененных обвиняемому преступлений, является разумным.
В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Маринина Е.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.
В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.
Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.
Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Маринина Е.И. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.
Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, то, что у Маринина Е.И. имеется место регистрации и жительства в Саратовской области, а также доводы обвиняемого и его защитника о том, что обвиняемый скрываться не намерен, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.
Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест либо подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.
При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Маринину Е.И. срок содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд
постановил:
продлить обвиняемому Маринин ЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть до 10 октября 2013 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3- х суток со дня вынесения.
Судья: П.С. Пименов
