Дата принятия: 06 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2013 года г.Донской
Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., г.Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Захарова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Захаров Д.А., являясь водителем транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, при следующих обстоятельствах.
12.06.2013 года в 22 час 10 минут Захаров Д.А., управляя автомобилем марки РРР с государственным регистрационным знаком №, совершил в районе дома № по <адрес>, наезд на пешеходов П. и В., и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Захаров Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом путем направления судебных повесток и принудительного привода. Согласно рапорта СП ОУПДС К., Захаров Д.А. со слов соседки В. по адресу: <адрес> не проживает.
По смыслу действующего законодательства, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")
Учитывая, что Захаров Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически там не проживает, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Виновность Захарова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями П., изобличающими виновность Захарова Д.А. в совершении наезда на нее, протоколом осмотра транспортного средства марки РРР с госномером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автомобиле выявлены механические повреждения: на переднем капоте – вмятина, царапина лакокрасочного покрытия капота переднего; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая данные доказательства на предмет их относимости и допустимости, признаю их надлежащими доказательствами, поскольку они согласуются между собой, показаниями Захарова Д.А.
Обязанности, которые должен выполнить при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, прописаны в пункте 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Ни одно из них Захаров Д.А. не выполнил, в связи с чем, считаю его вину в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирую его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного Захаровым Д.А. административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность Захарова Д.А. обстоятельствам, отношу признание им своей вины.
Отягчающих его административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Поскольку Захаров Д.А. привлекается к административной ответственности в срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, впервые, а также учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Захарова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В.Пасечникова
