Дата принятия: 06 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2014 года гор. Махачкала
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Атаев Э.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Магомедрасулова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, Казахстанский ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Магомедрасулов Ш.К. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Так, он 05.04.2014 года примерно 20 часов 30 минут возле торгового дома «Османский» выражался нецензурной бранью в общественном месте в нетрезвом виде, вел себя буйно, бросался под колеса проезжающего транспорта, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Магомедрасулов Ш.К. вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Магомедрасулова Ш.К.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 05.04.2014г., составленным инспектором 1-го полка 1-го батальона ППСП УМВД РФ по РД Батыровым Б.М., свидетельствующим, что гражданин Магомедрасулов Ш.К. выражался нецензурной бранью, проявлял агрессию, тем самым нарушал общественный порядок;
- рапортом;
- протоколом об административном задержании от 05 апреля 2014 г.;
- протоколом медицинского освидетельствования от 05.04.2014г.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.
Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Магомедрасулова Ш.К. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Магомедрасулова Ш.К.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магомедрасулова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, Казахстанский ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
ИНН 0541019263
КПП 057201001
БИК 048209001
СЧЕТ 40101810600000010021 КВК 1881 1630020016000140
ОКАТО 82401000000
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.
Судья: Э.М. Атаев
Отпечатано в совещательной комнате.
