Дата принятия: 06 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2014 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении:
Дзюба С. И., дата года рождения, уроженца<адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспорт 8507 № <данные изъяты>, выдан дата ТП ОФМС России по Р. Калмыкия в <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дзюба С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
дата в 07 час. 00 минут Дзюба С.И., около <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Дзюба С.И. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Дзюба С.И. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность Дзюба С.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата г., письменными объяснениями Мозалева Н.В., Бабкина В.В., рапортами полицейских ОРППСП ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю, протоколом об административном задержании <адрес> от дата
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Действия Дзюба С.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении Дзюба С.И. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Дзюба С.И. повторного однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дзюба С. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 06.04.2014 г. с 08 час. 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ж.А. Пшеничная
