Постановление от 06 апреля 2013 года

Дата принятия: 06 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    6 апреля 2013 г.                                                                              г. Ростов н/Д
 
    Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бондаренко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    06.04.2013г., в 09 час. 55 мин., гр. Бондаренко С.М, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в в помещении салона красоты <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные замечания окружающих о прекращении недостойного поведения.
 
    За нарушение общественного порядка Бондаренко С.М был 06.04.2013г. задержан работниками полиции, доставлен в ДЧ ОП-7, где в отношении него был составлен административный протокол и материал направлен в суд.
 
    В судебном заседании Бондаренко С.М признал факт совершения административного правонарушения, объясняя свои действия состоянием опьянения.
 
    Кроме этого, указанные выше обстоятельства подтверждаются :
 
    --- протоколом об административном правонарушении;
 
    --- рапортом сотрудников полиции от 06.04.2013 г. ;
 
    --- протоколами об административном задержании и доставлении Бондаренко С.М от 06.04.2013г. ;
 
    --- письменными объяснениями свидетелей правонарушения, содержание которых никем не оспаривается ;
 
    Таким образом, суд считает установленным совершение Бондаренко С.М административного правонарушения.
 
    Действия Бондаренко С.М суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
         При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Бондаренко С.М суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бондаренко С.М суд признает его раскаяние в совершении правонарушения / ст. 4.2 КоАП РФ /.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Бондаренко С.М суд признает факт совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения / ст. 4.3 КоАП РФ /.
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, с учетом общих начал назначения наказания, суд считает, что наказание Бондаренко С.М должно быть назначено в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    БОНДАРЕНКО С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате на р\с 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001,КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, получатель УФК по РО ( ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону, вид платежа - административный штраф).
 
    Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.
 
                       Судья :                                                                               Тапчанян Н.М
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать