Постановление от 06 апреля 2013 года

Дата принятия: 06 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия. №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает <адрес>3, работает ОАО «Центрпродсервис» магазин «Европродукты», грузчиком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    А совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 час. А, находясь в общественном месте в состоянии опьянения в подъезде № <адрес> устроил дебош, громко стучался в дверь <адрес>, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания Р не реагировал, продолжал свои действия, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    А в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил, что действительно пришел в гости к другу, были в нетрезвом состоянии, зашли в подъезд, раскаивается.
 
    Суд, исследовав протокол 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского Л, рапортом полицейского Ф, заявлением Р о привлечении к административной ответственности А; объяснениями Е, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину А установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Суд также учитывает, что А ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить А наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 00 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья. Подпись.
 
    Верно. Судья. Т.В. Шуткарина
 
    Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать