Постановление от 06 апреля 2013 года

Дата принятия: 06 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    � � � � � � �
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    06 апреля 2013г. г. Н. Новгород
 
    Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Макарова Т.Е.
 
    при ведении протокола секретарем Авдеевой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белоусова В.Н., (дата обезличена) года рождения, уроженца г. Горький, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ранее привлекающегося к административной ответственности:
 
    16.11.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа;
 
    04.01.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа;
 
    06.01.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа;
 
    25.02.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) в отношении Белоусова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что (дата обезличена) в 17 часов 00 минут, он по адресу: (адрес обезличен) у (адрес обезличен) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    (дата обезличена) дело об административном правонарушении в отношении Белоусова В.Н. поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Дело рассматривается с участием Белоусова В.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Белоусов В.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Белоусова В.Н., суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Из материалов дела следует, что (дата обезличена) в 17 часов 00 минут Белоусов В.Н. по адресу: (адрес обезличен) около (адрес обезличен) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, демонстрируя явное неуважение к обществу. Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором Белоусов В.Н. собственноручно указал, что с протоколом согласен; рапортом начальнику ОП №2 Управления МВД России по г.Н.Новгороду от (дата обезличена); объяснениями ст. о/у ОУР ОП №2 Управления МВД России по г.Н.Новгороду от (дата обезличена).
 
    Белоусов В.Н. в судебном заседании также не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт нарушения Белоусовым В.Н. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашел свое подтверждение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Как установлено судом, Белоусов В.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности:
 
    16.11.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа;
 
    04.01.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа;
 
    06.01.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа;
 
    25.02.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа;
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Белоусов В.Н. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Белоусова В.Н., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, а также с учетом его семейного и имущественного положения (холост, не работает), и, ранее неоднократно в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался в административной ответственности за совершение однородных правонарушений, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Белоусову В.Н. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Белоусова В.Н., (дата обезличена) года рождения, уроженца г. Горький - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут 06.04.2013г.
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 часов 45 минут 05.04.2013 г. до 13 часов 15 минут 06.04.2013г.
 
    Исполнение данного постановления поручить ОП № 2 УМВД России по г. Н. Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
 
    Судья Т.Е. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать