Постановление от 06 апреля 2013 года

Дата принятия: 06 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия. №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает <адрес>324, работает дворником на Автовокзале,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ж совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час. ж, находясь в общественном месте на территории детского сада № по адресу п<адрес>, 11 <адрес> вел себя вызывающе, громко стучал в дверь и окна, на замечания С прекратить свои действия и покинуть территорию детского сада не реагировал, продолжал свои действия, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    ж в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил, что действительно находился на территории детского сада, хотел забрать паспорт, раскаивается.
 
    Суд, исследовав протокол 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина ж (личность установлена форма №) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского М, заявлением С о привлечении к административной ответственности ж; объяснениями К, С, Ф, объяснениями ж, протоколом об административном задержании АА б/н от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ж установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Суд также учитывает, что ж ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ж наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ж виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 05 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья. Подпись.
 
    Верно. Судья. Т.В. Шуткарина
 
    Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать