Дата принятия: 05 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» января 2013 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Сосниной И.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Филатова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Филатова Д. Е., (данные обезличены)
УСТАНОВИЛ:
04.01.2013 года в 23 часа 40 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Филатова Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении о том, что 4 января 2013 года в 22 часа 30 минут Филатов Д.Е., находясь в подъезде №2 дома №6, расположенного по адресу: г.Кстово, пер. Энергетиков, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Тюриной С. В..
В судебном заседании Филатов Д.Е. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, признал, пояснил, что 4 января 2013 года в 22 часа 30 минут в подъезде №2 дома №6, расположенного по адресу: г.Кстово, пер. Энергетиков, между ним и его супругой Тюриной С. В., произошел скандал, входе которого он выражался в адрес Тюриной С.В. нецензурной бранью. У них давно сложились неприязненные отношения, 22.01.2013 года состоится бракоразводный процесс.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Филатова Д.Е., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Филатова Д.Е. не отрицал, то обстоятельство, что он находясь в состоянии алкогольного опьянения, 4 января 2013 года в 22 часа 30 минут в подъезде №2 дома №6, расположенного по адресу: г.Кстово, пер. Энергетиков, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Тюриной С. В..
Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшей Тюриной С.В.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ №118997 от 04.01.2013 года Филатова Д.Е. 4 января 2013 года в 22 часа 30 минут, находясь в подъезде №2 дома №6, расположенного по адресу: г.Кстово, пер. Энергетиков, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Тюриной С. В..
Из объяснения потерпевшей Тюриной С.В. следует, что 4 января 2013 года в 22 часа 30 минут в подъезде №2 дома №6, расположенного по адресу: г.Кстово, пер. Энергетиков, ее муж Филатов Д.Е. выражался в ее адрес нецензурной бранью.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Филатова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Совершение Филатовым Д.Е. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд признает отягчающим вину обстоятельством.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание Филатовым Д.Е. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного Филатовым Д.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Филатова Д.Е. к административной ответственности в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филатова Д. Е., (данные обезличены), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, срок исчислять с 23 часов 40 минут 04.01.2013 года.
Исполнение Постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
Судья В.Т. Цыгулёв
