Дата принятия: 05 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 января 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г.Ростова н/Д, расположенного по адресу: г.Ростов н/Д, ул.Металлургическая,29, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
в отношении Крапачева ВВ, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Крапачев В.В., находясь около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Крапачев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, в совершённом правонарушении раскаялся, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав Крапачева В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Факт совершения Крапачевым В.В. административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством.
- рапортами сотрудников ОП №6 УМВД РФ по г.Ростову н/Д на имя начальника ОП №6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Крапачев В.В., находясь около дома <адрес>, нарушал общественный порядок, на замечания прекратить действия не реагировал;
- объяснениями ФИО1 ФИО2 которые были свидетелями совершения Крапачевым В.В. административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает возможным назначить Крапачеву В.В. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крапачева ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход местного бюджета.
Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам
Получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по РО)
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО
БИК: 046015001
ОКАТО: 60401000000
Расчетный счет: 40101810400000010002
КПП: 616401001
ИНН: 6164049013
КБК: 18811690040046000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение десяти суток.
Судья
