Дата принятия: 05 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 января 2013 года г. Курск
Судья Промышленного районного суда г. Курска Кулешов А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фральцова С.Н.,
а такжеФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Фральцова Сергея Николаевича,<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фральцов С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в 2 часа 30 минут Фральцов В.В., находясь около квартиры № дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 На замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок в доме № по <адрес>.
В судебном заседании Фральцов С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поругался со своей матерью и выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.
Из пояснений ФИО4 в судебном заседании следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ 2013 года ее сын пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и, находясь на лестничной площадке около квартиры № дома № по <адрес> стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Она потребовала прекратить хулиганские действия, однако ее сын не реагировал и продолжал сквернословить.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как установлено в судебном заседании, Фральцов С.Н. в 2 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке около квартиры № дома № по <адрес> выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в результате чего умышленно грубо нарушил общественный порядок.
Вина Фральцова С.Н. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут около квартиры № дома № № по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фральцов С.Н. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) ФИО4 о привлечении к административной ответственности Фральцова С.Н., который ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут около квартиры № дома № по <адрес> выражался в ее адрес нецензурной бранью и ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) о нарушении Фральцовым С.Н. общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ года в доме № по <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Фральцова С.Н.. в его совершении.
При назначении Фральцову С.Н. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фральцова С.Н., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, а также мнение ФИО4, не настаивающей на строгом наказании.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ, а также учитывая достижения целей назначаемого наказания, суд считает целесообразным назначить Фральцову С.Н. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Фральцову С.Н. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Фральцова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Административный штраф следует перечислить в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску);
р/с 401018106000000100 01
ИНН 4629016683 КПП 463201001
БИК 043807001
ОКАТО 38401000000
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение
Код БК 18811690040040000140
Разъяснить Фральцову С.Г. обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Не представление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья:
