Постановление от 05 января 2013 года

Дата принятия: 05 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №5-8
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кинешма          5 января 2013 года
 
    Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Куликов В.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Румянцева А.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное заместителем начальника МО МВД РФ «<данные изъяты> ФИО3, на задержанного по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ Румянцева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
 
    Установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Румянцев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью и выбивал входную дверь <адрес>.
 
    Румянцев А.В. в судебном заседании согласился с тем, что совершил хулиганские действия при вышеизложенных обстоятельствах.
 
        Так, виновность Румянцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, кроме показаний Румянцева А.В. подтверждается следующими доказательствами : показаниями ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили, что Румянцев А.В. находясь в нетрезвом виде выбивал входную дверь <адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Также виновность Румянцева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.1, рапортом л.д.2, рапортом сотрудника полиции ФИО6 л.д.3, объяснением ФИО5 л.д.4, заявлением ФИО5 л.д.5, протоколом об административном задержании л.д.9.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что Румянцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Обсудив вопрос об административном наказании, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание своей вины и наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством отягчающем административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом того, что Румянцев А.В. неоднократно привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, суд считает определить наказание ФИО1 в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 32.10 КоАП РФ, суд
 
    Постановил:
 
        Румянцева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, привлечь к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток.
 
        Срок наказания исчислять с момента задержания с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
Судья Куликов В.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать