Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №3/2-88/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Вышний Волочёк 5 сентября 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Патракова И.Э.,
старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1,
обвиняемого Щеглова В.В.,
его защитника – адвоката Конатовского А.Е., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Щеглова В.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Старший следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Щеглова В.В. на 20 суток, а всего до 2 месяцев 20 суток, то есть по <дата> включительно.
В постановлении о возбуждении ходатайства указано, что Щеглов В.В. обвиняется в совершении <дата> открытого хищения имущества, ФИО2 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Уголовное дело об этом преступлении было возбуждено в СО МО МВД России «Вышневолоцкий» <дата> по п. «г» ч. 2 ст.161 УК Российской Федерации. В тот же день Щеглов В.В. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК Российской Федерации. <дата> Вышневолоцким городским судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <дата> Щеглову В.В. было предъявлено обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации. Срок предварительного следствия истекает <дата>. Срок содержания Щеглова В.В. под стражей установлен по <дата> включительно. Предварительное следствие закончено, обвиняемый ознакомлен с материалами уголовного дела, которое <дата> планируется направить прокурору с обвинительным заключением.
Ходатайство мотивируется необходимостью выполнения действий, связанных с направлением дела в суд, соблюдения требований УПК Российской Федерации о сроках содержания под стражей обвиняемых при направлении дела в суд, отсутствием оснований для отмены меры пресечения или изменения её на более мягкую.
В судебном заседании следователь ФИО1 и прокурор Патраков И.Э. поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.
Обвиняемый Щеглов В.В. и защитник Конатовский А.Е. возражали против продления срока содержания под стражей, указывали на то, что Щеглов В.В. имеет малолетних детей, не намерен скрываться от суда и воспрепятствовать производству по делу.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы, приложенные в обоснование ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные позволяющие судить о том, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения должны быть учтены тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
По смыслу ч. 8.1 ст. 109 УПК Российской Федерации по окончании предварительного следствия срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлён на срок до 30 суток.
Изложенные в постановлении следователя данные о возбуждении и движении уголовного дела, заключении под стражу Щеглова В.В., предъявлении ему обвинения и завершении расследования соответствуют материалам, приложенным в обоснование ходатайства.
Суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены избранной в отношении Щеглова В.В. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для её избрания, не изменились.
Щеглов В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности. Доводы следователя о его причастности к совершению преступления подтверждаются материалами дела.
Щеглов В.В. официально не трудоустроен, регистрации по месту жительства не имеет, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья, ранее судим за совершение преступления против собственности. Данных о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено. В судебном заседании Щеглов В.В. пояснил, что его дети проживают со своей матерью в другом городе.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов следователя о том, что, находясь на свободе, Щеглов В.В. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Щеглова В.В. на 20 суток, а всего до 2 месяцев 20 суток, то есть по <дата> включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А.Иванов
