Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чесик В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Фиалко А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Фиалко совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в 15.30 час. Фиалко, находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, размахивал руками, хватал за руки контролера магазина Г., выражался в его адрес нецензурной бранью, задерживал очередь на кассе, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, продолжая выражаться в адрес Г. нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Фиалко вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Суд, исследовав протокол и материалы об административном правонарушении, полагает, что вина Фиалко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Вина Фиалко подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., Г. о привлечении к административной ответственности Фиалко, объяснениями самого Фиалко, а также объяснениями К., Б., которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда оснований не имеется.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Фиалко установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Фиалко, его имущественное положение.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Фиалко в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фиалко А. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с уплатой в УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку) по следующим реквизитам:
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: В.Н. Чесик
