Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-523/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    05 сентября 2014 судья Кировского районного суда г.Томска Корнеева Т.С., рассмотрев административный материал, представленный ОП №1 УМВД России по г.Томску в отношении Лапко П.И., /________/года рождения /________/, проживающего и зарегистрированного /________/, имеющего временные заработки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лапко П.И. 04.09.2014 около 18.20 час, находясь в общественном месте по адресу: г.Томск, ул.Вершинина, 32, около дома выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающим образом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Суду Лапко П.И. пояснил, что с указанным не согласен, данных действии не совершал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит привлечение Лапко П.И. к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ обоснованным.
 
    Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток - ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, в любой сфере жизни и деятельности граждан: в том числе в быту.
 
    Вина Лапко П.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении №7271 от 04.09.2014, рапортом, объяснениями, не доверять представленным материалам, у суда нет оснований, они логически взаимосвязаны между собой, получены в соответствии с требованиями гл.26 КоАП РФ, из предоставленных доказательств установлено, что Лапко П.И. нарушил спокойствие граждан, выражаясь нецензурными словами в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Оснований не доверять предоставленным доказательствам у суда нет, к пояснениям Лапко П.И. суд относится критически, в ходе рассмотрения дела не установлено наличия личных неприязненных отношений, оснований для оговора Лапко П.И. в совершении данного деяния, предоставленные доказательства логически взаимосвязаны между собой, не противоречат друг другу.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Томской области, работает, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, что соответствует требованиям справедливости и разумности, положениям ст.3.1 Кодекса об административных правонарушения РФ, а именно целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самым правонарушителем так и иными лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лапко П.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа- Код администратора поступлений в бюджет – 188116900400460 00140
 
    Получатель: УФК по ТО (УВД Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда; личный счет получателя платежа: 046511403 80.
 
    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Ст.32.2 КоАП РФ- административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ-(неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись Т.С. Корнеева
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать