Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Г.Самара <дата>
 
    Судья Красноглинского районного суда г.Самары Курунтяева О.Д.
 
    С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноглинского района г.Самары Якупова Р.Д.
 
    Подсудимого: Рубенштейн А.В.
 
    Защитника – адвоката Дунаевой Ю.И. представившей удостоверение № и ордер №,
 
    При секретаре: Загорской Ю.А.
 
    Потерпевшего: МАА
 
    Рассмотрев в открытом судебном разбирательстве материалы уголовного дела в отношении
 
    Рубенштейн А. В., <данные изъяты>,
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч 2 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Рубенштейн А.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 330 ч 2 УК РФ.
 
    В судебном заседании, до начала судебного следствия, от потерпевшего МАА поступило заявление с просьбой дело в отношении подсудимого прекратить, поскольку они помирились, и ущерб ему возмещен.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Рубенштейн А.В. в судебном заседании согласился на прекращение дела.
 
    Прокурор в судебном заседании возражал против прекращения дела.
 
    В связи с тем, что подсудимый Рубенштейн А.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб возместил и примирился с потерпевшим, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Рубенштейн А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч 2 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Рубенштейн А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон Нокиа возвратить потерпевшему, гвоздодер- уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору и адвокату.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать