Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Балуяна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Балуяна ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Балуян совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, Балуян, находясь у ж/д платформы <адрес> возле магазина «<данные изъяты>», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно: отказался предъявлять документы, хватался за рукав форменного обмундирования сотрудника полиции, пытался скрыться, но был задержан.
 
    В судебном заседании Балуян вину свою признал полностью и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции.
 
    Кроме признания Балуяном своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Судом исследован рапорт оперуполномоченного № отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России «по <адрес> ФИО3, из которого следует, что он совместно с оперуполномоченным ФИО4 находились при исполнении своих служебных обязанностей, когда Балуян, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы не выполнил, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался скрыться, но был задержан. После чего Балуян был доставлен во №-й отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
 
    Факт неповиновения Балуяном законным требованиям сотрудников полиции нашел свое подтверждение рапортом оперуполномоченного ФИО4, который аналогичен по своему содержанию рапорту ФИО3
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, Балуян при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции остановиться.
 
    Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Балуян в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия Балуяна суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Балуян вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается.
 
    Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного Балуяном административного правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Балуяна ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК <адрес> (Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес>) ИНН 7703200214; КПП 502401001; р/с 40101810600000010102; л/с 04481459630; Отделение <данные изъяты>; БИК 044583001; ОГРН 1037703019419; ОКПО 18582474; ОКТМО 46623101; ОКВЭД 75.23.13; ОКОПФ 72; КБК 438 1 16 90010 01 6000 140 штраф, наложенный <адрес> городским судом.
 
    Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.Л. Дегтерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать