Дата принятия: 05 сентября 2014г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1245м
гор. Казань 5 сентября 2014 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Ю.В. Халиковой на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда города Казани от 9 августа 2014 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года, вынесенные в отношении Н.Т. Эшманова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 9 августа 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года, Н.Т. Эшманов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Н.Т. Эшманова в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по Республике Татарстан.
В жалобе защитник Н.Т. Эшманова – Ю.В. Халикова, указывая на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, освободить Н.Т. Эшманова из специального учреждения временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по Республике Татарстан.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов защитника Ю.В. Халиковой свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В силу требований части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что гражданин Республики Таджикистан Н.Т. Эшманов допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации на территории Российской Федерации.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д.2), о доставлении (л.д.4), об административном задержании (л.д.5); рапортом сотрудника полиции УВО УМВД России по городу Казани; ответом начальника ОУФМС России по Республике Татарстан от 8 августа 2014 года № МС-8/605 (л.д.8), из которого следует, что гражданин Республики Таджикистан Н.Т. Эшманов за оформлением патента в 2014 году не обращался и патент ему не выдавался; копией миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, содержащих сведения о сроке пребывания Н.Т. Эшманова.
Указанные доказательства учтены судьёй районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах Н.Т. Эшманов правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в пределах санкции указанной статьи.
Постановление о назначении Н.Т. Эшманову административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела установлены судьями нижестоящих судебных инстанций на основании полученных в установленном законом порядке, которые на основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств.
Все доводы, указанные в жалобе защитника Ю.В. Халиковой, были предметом рассмотрения судьями нижестоящих судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения судебных постановлений не имеется.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление судьи Советского районного суда города Казани от 9 августа 2014 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года, вынесенные в отношении Н.Т. Эшманова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Ю.В. Халиковой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин
