Дата принятия: 05 сентября 2014г.
<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по материалу
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием представителя прокуратуры Ялбакова Э.Н.,
осужденного Дорожкина Е.П.,
защитника Лапшиной И.В.,
при секретаре Шестопаловой А.В.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного Дорожкина Е. П., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,
У С Т А Н О В И Л:
Дорожкин Е.П. осужден приговором Новоалтайского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Дорожкин Е.П. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью, мотивируя его тем, что он в настоящее время имеет несколько заболеваний: менингит, эпилепсия, туберкулез легких, является инвалид 1 группы, данные заболевания препятствуют отбыванию им наказания в виде лишения свободы.
В судебном заседании от осужденного Дорожкина Е.П. до рассмотрения его ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью по существу поступило заявление об отзыве указанного ходатайства.
Выслушав осужденного Дорожкина Е.П., просившего не рассматривать его ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью по существу в настоящее время, поскольку сначала он намерен пройти соответствующее медицинское обследования в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, защитника Лапшину И.В., полагавшую необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного в связи с его отзывом, поскольку отзыв ранее поданного ходатайства является правом осужденного, представителя ИК-1, не возражавшего против прекращения производства по ходатайству Дорожкина Е.П., мнение помощника прокурора, не возражавшего против отзыва осужденным Дорожкиным Е.П. своего ходатайства и прекращения производства по материалу, суд полагает, что в связи с отзывом ходатайства, поданного осужденным Дорожкиным Е.П., производство по его ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Дорожкина Е. П. об освобождении его от отбывания наказания, назначенного приговором Новоалтайского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с болезнью.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Л. Казанцева
