Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                         Дело №4/17-89/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                            05 сентября 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Бочарова В.И., при секретаре Губиной О.Л., рассмотрев ходатайство осужденного Зубарь А.П., <...> осужденного приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 23.10.2013 года, о разъяснении сомнений и неясностей в порядке п.15 ст.397 УПК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зубарь А.П. отбывает наказание по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 23.10.2013 года, которым осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Зубарь А.П. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей в порядке п. 15 ст.397 УПК РФ, в котором указывает, что постановлением Фокинского районого суда г.Брянска от 23.10.2013 года, уголовное дело и уголовное преследование в части осуждения его по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 04.02.2013 года) в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании ст.24 ч.1 п.2, ч.3 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, в связи с чем, просит внести изменения в состоявшиеся судебные решения и признать за ним право на реабилитацию.
 
    В соответствии со ст.397 п.15 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
 
    Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Зубарь А.П. по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 04.02.2013 года) прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании ст.24 ч.1 п.2, ч.3 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Зубарь А.П. и разъяснить ему право на реабилитацию.
 
    Руководствуясь ст.ст. 396, п.15 397, 399, УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Зубарь А.П. удовлетворить и разъяснить ему право на реабилитацию по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 23.10.2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                        В.И. Бочаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать