Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
05 сентября 2014 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, управляя автомобилем MERSEDES-BENZS430, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 809 км автодороги Байкал, нарушил п. 13.9 ПДД тем, что при проезде перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, п. 1.3 ПДД РФ – тем, что не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего допустил столкновение с автомобилем «MAZDA FAMILIA DX», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, вследствие чего последнему причинены были телесные повреждения; рваная рана средней трети правого предплечья; перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости; закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени тяжести, перелом правого суставного мыщелка затылочной кости без смещения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 и его представитель ФИО3, потерпевший ФИО4 на рассмотрение не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом, потерпевший ФИО5 просил дело рассматривать без его участия, в связи с чем на основании ст. 30.6, 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении вышеописанного деяния.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:
- показаниями потерпевшего ФИО4, данными в ходе административного расследования и в судебном заседании, о том, что 07 сентября 2013 года он, управляя автомобилем «MAZDA FAMILIA DX», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «Байкал» со стороны д. Дрокино в сторону поста Бугач со скоростью 60 км/час; подъезжая к развязке, почувствовал сильный удар, после чего потерял сознание и больше ничего не помнит;
- объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, о том, что 07 сентября 2013 года в 14 часов 10 минут он, управляя автомобилем MERSEDES-BENZS430, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны «Кемпинга» в сторону дорожной развязки в направлении автодороги «Обход г. Красноярска»; подъехав к развязке, он остановил свой автомобиль, убедился в отсутствии транспортных средств на главной дороге и стал выезжать на развязку; как только передняя часть его автомобиля выехала на проезжую часть, произошел сильный удар; после столкновения ФИО1 вышел из автомобиля и увидел рядом поврежденный автомобиль «MAZDA FAMILIA DX», водитель данного автомобиля был без сознания;
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 на основании п. 2 ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 сентября 2013 года, из которого следует, что на момент осмотра на месте ДТП была ясная солнечная погода, сухой асфальт,
- схемой места совершения административного правонарушения от 01 ноября 2013 года, из которой видно, что ДТП произошло напротив выезда с второстепенной дороги; что на второстепенной дороге установлен дорожный п. 2.4 «Уступите дорогу»;
- фотографиями с места ДТП;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО4 отмечены следующие повреждения: рваная рана средней трети правого предплечья; перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости; закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени тяжести, перелом правого суставного мыщелка затылочной кости без смещения; указанные повреждения в своей совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
Обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая обстоятельства ДТП, характер административного правонарушения, личность ФИО1 который имеет постоянное место жительства и работы, принимая во внимание мнение потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления.
Оснований для избрания более мягкого вида наказания не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, то есть 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья:
