Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ:
 
Дело №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Березовский 05 сентября 2014 года
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гао С., с участием переводчика Фан Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Гао С., родившемуся 25*** ранее не привлекавшегося к однородной административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04.09.2014 в 09.00 около дома <адрес> установлено, что гражданин *** Гао С., дата г.р., допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил выезда из Российской Федерации. Гао С. прибыл на территории Российской Федерации с туристической поездкой 15.06.2014 года, виза была оформлена на срок с 13.06.2014 года до 12.07.2014 года. Срок пребывания Гао С. на территории Российской Федерации истек, с 13.07.2014 года по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ по истечении срока временного пребывания, чем нарушил ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Гао С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину Гао С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 Федерального закона.
 
    Согласно представленным в суд должностным лицом материалам дела, срок пребывания Гао С. на территории России истек 12.07.2014 года и до настоящего времени Гао С. не выехал с территории России. При таких обстоятельствах Гао С. с 13.07.2014 года по настоящее время находится на территории России на незаконных основаниях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 04 сентября 2014 г., в котором Гао С. лично расписался, с нарушением согласился; рапортом инспектора отделения УФМС России по Свердловской области *** . о выявлении гражданина Республики *** Гао С., нарушившего порядок пребывания на территории России; а также собственными письменными объяснениями Гао С., который пояснил, что не смог выехать из России по причине отсутствия денег.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Гао С. по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой наступает административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Оснований для признания процессуальных документов, составленных в отношении Гао С., недопустимыми доказательствами по делу и их исключения из совокупности доказательств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, данные о личности Гао С. которая полностью признал вину, ранее не привлекался к административной ответственности, что суд признает в качестве смягчающего обстоятельства.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств у Гао С. судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Гао С. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку у Гао С. имеется авиабилет до <адрес> и он желает самостоятельно вылететь из Российской Федерации. Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Гао С. указанной меры ответственности, и ее соразмерность соответствует целям административного наказания, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать Гао С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда Гао С. из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, контроль за исполнением административного выдворения Гао С. в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации возложить на орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УФМС России по <адрес>).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ***
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области.
 
    «КОПИЯ ВЕРНА»
 
    Судья С.В. Соловьёв
 
    Секретарь ***
 
    «____»_______________2014г.
 
    По состоянию на «____»_______________2014г. постановление в законную силу не вступило.
 
    Судья С.В. Соловьёв
 
    Секретарь ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать