Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 1-379/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
5 сентября 2014 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Златоуста Усик О.Ю., подсудимого Чубасова М.С., защитника адвоката Жидких И.Н., потерпевшего ФИО2,
при секретаре Шевченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении
Чубасова М.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чубасов М.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов до 03 часов, Чубасов М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <данные изъяты> расположенного около <адрес>, и, предполагая, что в гаражных боксах имеются металлические изделия и имущество, представляющее материальную ценность, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, решил тайно похитить указанное имущество.
Чубасов М.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов до 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений пришел к гаражному боксу № в <данные изъяты>, расположенному около <адрес>, где при помощи приисканной на месте преступления проволоки, изготовил отмычку, которой открыл замок гаражного бокса, незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество: автомобильный аккумулятор, стоимостью 900 рублей, две алюминиевые фляги, стоимостью за одну флягу 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей, металлическую флягу, стоимостью 500 рублей, в которой находились 15 литров дизельного топлива, стоимостью за 1 литр 10 рублей, на общую сумму 150 рублей, палатку двухместную, стоимостью 1000 рублей, палатку трехместную, стоимостью 2000 рублей, мотоцикл <данные изъяты> 6.114.20, без регистрационного знака, стоимостью 13000 рублей, самодельную бочку из нержавеющей стали, стоимостью 2000 рублей, самодельный бак из нержавеющей стали, стоимостью 3000 рублей, мотошлем, стоимостью 1500 рублей, зарядное устройство для аккумулятора <данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей, два самодельных нержавеющих ведра, стоимостью за 1 ведро 400 рублей, на общую сумму 800 рублей, две крышки картера, общей стоимостью 1500 рублей, знак аварийной остановки, стоимостью 400 рублей, музыкальный центр <данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей, удлинитель, стоимостью 300 рублей, переносную лампу, стоимостью 200 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 33250 рублей. С похищенным Чубасов М.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия Чубасова М.С. квалифицированы п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседаний заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Чубасова М.С. по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так как он принес свои извинения, загладил причиненный вред.
Чубасов М.С. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен.
Государственный обвинитель, защитник, не возражают прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, учитывая, что Чубасов М.С. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, полагает, что уголовное дело на основании заявления потерпевшего ФИО2 подлежит прекращению.
Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства:
- металлический бак из нержавеющей стали емкостью 80 литров, две крышки картера от двигателя мотоцикла, мотоцикл <данные изъяты>, мотошлем пластмассовый красного цвета, металлическую флягу емкостью 30 литров, находящиеся на хранение у потерпевшего ФИО2, на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ следует передать законному владельцу – ФИО2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Чубасова М.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Чубасова М.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чубасова М.С., отменить.
Вещественные доказательства:
- металлический бак из нержавеющей стали емкостью 80 литров, две крышки картера от двигателя мотоцикла, мотоцикл <данные изъяты>, мотошлем пластмассовый красного цвета, металлическую флягу емкостью 30 литров, считать переданными законному владельцу – ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Златоустовский городской суд
Судья И.Г. Свиридова
Постановление вступило в законную силу 16.09.2014
