Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 05 сентября 2014 года
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Нырковой И.О., подсудимой Целыковской Т.В., защитника Безруковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № №, при секретарях Шашиной Ю.О., Жуковой А.А., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-164 в отношении
Целыковской Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование неоконченное высшее, замужем, на иждивении малолетний ребенок, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,-
установил:
Целыковская Т.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 04 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Целыковская Т.В., находясь в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где сидя на диване, расположенном напротив большого бара на втором этаже указанного клуба, увидела рядом с собой, лежащую на диване женскую сумку, на которой находился сотовый телефон марки «Sony ST 23 i Xperia Miro» со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», принадлежащий ФИО1, в результате у Целыковской Т.В. возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества и во исполнение своих преступных намерений, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла указанный телефон и убрала его в свою сумку, таким образом, тайно похитив сотовый телефон марки«Sony ST 23 i Xperia Miro» стоимостью 4570руб., со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» стоимостью 200руб., а всего имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 4770руб, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.
Действия Целыковской Т.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как совершение кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.
До рассмотрения дела по существу от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением вреда. Подсудимая Целыковская Т.В. согласилась с указанным ходатайством. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям: Целыковская Т.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, положительно характеризуется, раскаивается в содеянном, причиненный вред ею заглажен.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Целыковской Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Г.Г.Ромичева
