Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №3/10-70/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вышний Волочек 5 сентября 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Макагоновой К.Н.,
заявителя - потерпевшей Меркуловой В.Г.,
подозреваемого ФИО1,
защитника Воронина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меркуловой В.Г. на постановление следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО2,
установил:
Меркулова В.Г. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации, в которой указала, что является потерпевшей по уголовному делу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации. В рамках предварительного расследования ею было подано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. <дата> следователь ФИО2 вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Заявитель считает данное постановление необоснованным.
На судебном разбирательстве Меркулова В.Г., ФИО1 и защитник Воронин А.И. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.
Прокурор Макагонова К.Н. просила отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК Российской Федерации решения следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации следователь вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, следователь указал, что прекращение дела за примирением с обвиняемым является его правом, а не обязанностью. Санкция ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, назначить которое может только суд, поэтому действия ФИО1 должны быть оценены судом.
Между тем, по смыслу закона решение вопроса о прекращении дела или продолжении преследования не является абсолютным, то есть ни чем не обусловленным правом следователя. В соотвествии с ч. 4 ст. 7 УПК Российской Федерации любое постановление следователя должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемое постановление не отвечает этим требованиям. Тот факт, что дополнительное наказание может быть назначено судом, не лишает потерпевшую права на примирение. В соотвествии с уголовно-процессуальным законом только суд вправе признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. Однако это не означает, что прекратить уголовное дело тоже может только суд. Уголовно-процессуальный закон прямо указывает, что это может сделать следователь при наличии определенных оснований.
В связи с этим следователь при рассмотрении ходатайства должен был проанализировать, имелись ли такие основания по данному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Жалобу Меркуловой В.Г. удовлетворить.
Постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО2 от <дата> об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела признать незаконным и необоснованным.
Обязать следователя и руководителя следственного органа устранить допущенное нарушение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Д.А. Иванов
