Дата принятия: 05 сентября 2014г.
дело № 5-1473/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Волгоград 05 сентября 2014 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Дрогалева С.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении Острожнова <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Острожнов В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес> <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать к патрульному автомобилю для установления его личности и составления административного протокола не подчинился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Острожнов В.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции по охране общественного порядка.
При рассмотрении административного дела Острожнов В.В. каких-либо ходатайств не заявил, в том числе о своем желании воспользоваться помощью адвоката.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Острожнова В.В. доказанной.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
Так вина Острожнова В.В. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он находился <данные изъяты> и видел, как ранее не знакомый ему мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, на требования сотрудников полиции назвать свои данные, предъявить свои документы либо пройти в опорный пункт полиции для установления его личности, ответил категорическим отказом, при доставлении оказывал неповиновение, пытался скрыться; рапортами полицейских ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Острожнов В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать к патрульному автомобилю для установления его личности и составления административного протокола не подчинился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, действия Острожнова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Острожнова В.В. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Острожнова В.В., не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Острожнову В.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Острожнова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья: Дрогалева С.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
