Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 05 сентября 2014 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Душко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Джабиева К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, о приведении приговора в соответствие изменениям законодательства и смягчении наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Джабиев К.М. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Джабиев К.М. обратился в Кочубеевский районный суд<адрес> с ходатайством о приведении указанного выше приговора в соответствие изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного в случаях, указанных в п.п. 4, 6, 9, 11 – 15 ст. 397 и ч.ч. 1, 2 ст. 398 УПК РФ.
Из содержания п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что решая вопрос о смягчении наказания осужденному вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
Если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного либо представления уполномоченных органов или должностных лиц будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства или представления.
Несмотря на то, что осужденным заявлено ходатайство о приведении приговора в соответствие изменениям, внесенным Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, суд считает, что при рассмотрении данного ходатайства в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ должна также быть учтена редакция Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку она улучшает положение осужденного Джабиева К.М. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
Исключение из санкции статьи Особенной части УК РФ нижнего предела любого вида наказания является основанием для применения ст. 10 УК РФ и переквалификации деяния осужденного на соответствующую статью в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Действия осужденного Джабиева К.М. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Наказание, назначенное осужденному Джабиеву К.М. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит смягчению, поскольку в ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы. Принимая решение о снижении наказания осужденному Джабиеву К.М., суд учитывает внесенные в Федеральный закон № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменения, а также все обстоятельства, принятые во внимание судом, постановившим приговор.
В остальной части приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменению не подлежит.
При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд<адрес> учел фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и для достижения цели наказания и восстановления социальной справедливости назначил осужденному Джабиеву К.М. наказание в виде лишения свободы.
Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
В указанной норме закона указано на право, а не на обязанность суда изменить категорию преступления на менее тяжкую при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.
В приговоре <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано на наличие отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений в действиях осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 10 УК РФ, ст.ст. 397 – 399, 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Действия осужденного Джабиева К.М. по приговору Минераловодского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировать с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Джабиева К.М. оставить без изменений.
В удовлетворении ходатайства осужденного Джабиева К.М. о приведении приговора <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья Д.А. Душко
