Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ключи 5 сентября 2014 года
Судья Ключевского районного суда Алтайского края Григорьева Т.Н. с участием заместителя прокурора <адрес> Болдыревой О.С., осужденного Степаненко А.Н., адвоката Кукуречко В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Л. в отношении
Степаненко А., <данные изъяты> <адрес>, о замене исправительных работ лишением свободы,
установил:
Приговором Ключевского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степаненко А.Н. осужден по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Л. обратился в суд с представлением, в котором просит заменить наказание в виде исправительных работ лишением свободы, в связи с тем, что Степаненко А.Н. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, скрылся от контроля инспекции, на меры профилактического характера положительно не реагирует.
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Вакалов В.В. поддержал свое представление.
Осужденный Степаненко А.Н. против удовлетворения представления не возражает, изложенные в нем факты признает.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Вакалова В.В., осужденного Степаненко А.Н., защитника Кукуречко В.Н., зам. прокурора Болдыреву О.С., полагавшую представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как следует из материалов дела, приговором Ключевского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степаненко А.Н. осужден по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке Степаненко А.Н. на учет начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Вакаловым В.В. ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.ДД.ММ.ГГГГ осужденному органами местного самоуправления по согласованию с УФСИН определено место для отбывания наказания в виде исправительных работ в ООО «Степное». ДД.ММ.ГГГГ Степаненко А.Н. выдано предписание о явке в ООО «Степное» для трудоустройства. Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Степаненко А.Н. был принят на работу. Осужденный приступил к отбыванию наказания ДД.ММ.ГГГГ, с этого же дня производились удержания. В мае, июне 2014 года из 20 рабочих дней по графику отработано 15 дней, не отработано 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил прогул без уважительной причины, в результате чего приказом за № от ДД.ММ.ГГГГ Степаненко А.Н. объявлен выговор. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа, где он повторно предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и вынесено постановление об установлении обязанности являться 1 раз в месяц на регистрацию в УИИ в последнюю среду каждого месяца с 9-00 до 12-00 часов, о чем осужденный также ознакомлен под роспись. Но осужденный не сделал для себя выводов и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил прогулы без уважительной причины. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Степаненко А.Н. объявлен выговор, а приказом № 25-к от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с работы. ДД.ММ.ГГГГ Степаненко А.Н. не явился на регистрацию в инспекцию. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ после проведения профилактической беседы Степаненко А.Н. предупрежден о замене исправительных работ более строгим наказанием. По месту жительства Степаненко А.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений. Суд, проверяя доводы УИИ в отношении осужденного Степаненко А.Н. в части того, что осужденный не намерен становиться на путь исправления, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, нашел их обоснованными. Данные факты подтверждаются представленными в суд материалами, из которых следует, что, несмотря на неоднократные предупреждения, Степаненко А.Н. не использовал предоставленной ему возможности изменить свое поведение. Из представленных материалов следует, что осужденным Степаненко А.Н. отбыто 18 дней исправительных работ. Указанное свидетельствует о том, что Степаненко А.Н. не может быть исправлен мерами, принимаемыми уголовно-исполнительной инспекцией, таким образом, имеются основания для удовлетворения представления врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес>. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Степаненко А.Н. следует назначить в колонии-поселении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил: Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Л. удовлетворить. Заменить Степаненко А. неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ на лишение свободы на срок один месяц 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Степаненко А.Н. самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в срок, определенном в предписании Территориального органа ФСИН России.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Степаненко А.Н. в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Т.Н. Григорьева
