Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-553/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 сентября 2014 года г. Зеленодольск
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Р.Г.Батталов,
 
    рассмотрев административное дело, в отношении ФИО5 Хитова, ...
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    (Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях С.А.Хитову разъяснены),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С.А.Хитов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ..., в ходе оперативно-розыскных мероприятий, возле <адрес>А по <адрес> <адрес>, был задержан с признаками наркотического опьянения. После того, как ему было предъявлено служебное удостоверение сотрудника полиции, повел себя не адекватно, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, после чего на С.А.Хитова были применены спец.средства – наручники. На неоднократное предупреждение от сотрудников полиции о недопустимости его поведения, не реагировал, тем самым пытался воспрепятствовать сотрудникам наркоконтроля исполнять свои служебные обязанности при проведении ОРМ, то есть оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании С.А.Хитов вину признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
 
    Вина С.А.Хитова подтверждается представленными в суд материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); объяснением С.А.Хитова (л.д.3), рапортами сотрудников полиции (л.д.4, 5).
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает вину С.А.Хитова по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ установленной, т.к. он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания С.А.Хитову суд учитывает смягчающие обстоятельства по делу, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    Суд признает смягчающим обстоятельством наказание признание вины.
 
    С учетом вышеизложенного суд считает целесообразным назначить наказание С.А.Хитову в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9.-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО5 Хитова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Начало срока наказания исчислять с момента задержания, то есть с ... ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать