Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ефремовского районного суда Тульской области Шаталова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении директора магазина «Магнит» закрытого акционерного общества «Тандер» Бруль О. В., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    директор магазина «Магнит» закрытого акционерного общества «Тандер» Бруль О. В. нарушила санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования в отношении директора магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» Бруль О.В. выявлены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, а именно: уровень звука постоянного шума от уличного блока кондиционера и вентиляторов, принадлежащих магазину «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> рядом расположенного дома по адресу <адрес>, не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (при норме 40 дБ составляет 44 дБ), что является нарушением ст.ст. 10 и 24 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2, 4.9, 14.1, 14.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    В суде директор магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» Бруль О.В. подтвердила в полном объеме обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала себя виновной, в содеянном раскаивается, просила назначить минимально возможное наказание.
 
    В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Ефремовском, Каменском, Куркинском районах по доверенности Гришина Н.Н. протокол по делу об административном правонарушении поддержала полностью, просила с учетом признания директором магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» Бруль О.В. себя виновной и раскаяния назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
 
    Вина директора магазина «Магнит» закрытого акционерного общества «Тандер» Бруль О.В., помимо ее пояснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении директора магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» Бруль О.В. выявлены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, а именно: уровень звука постоянного шума от уличного блока кондиционера и вентиляторов, принадлежащих магазину «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, в жилых квартирах № рядом расположенного дома по адресу <адрес>, не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (при норме 40 дБ составляет 44 дБ);
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены помещения магазина по адресу: <адрес>, при этом осмотром установлено, что на торцевой стороны магазина (напротив окон жилого <адрес> расположены два вентилятора от холодильных горок, на прилегающей боковой стороне установлен уличный блок производственного кондиционера; вентиляторы имеют железные решетчатые ограждения; в ночное время холодильные горки не отключают, кондиционер отключают в конце рабочего дня;
 
    - протоколом № 70-Ф/74 измерения уровня физического фактора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уровень звука постоянного шума от уличного блока кондиционера и вентиляторов, принадлежащих магазину «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, в жилых квартирах <адрес> выше нормы в 40 дБ;
 
    - экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, согласно которому уровень звука постоянного шума изменений в жилых квартирах ФИО4 и ФИО5 в дневное время не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», уровни звука в октавных полосах также не соответствуют нормативным значениям;
 
    - предписанием № об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, которым было предписано директору магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» Бруль О.В. по адресу: <адрес>, провести ревизию уличного блока кондиционера и вентиляторов, расположенных напротив окон жилого дома, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Все вышеуказанные документы составлены в полном соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, директору магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» Бруль О.В. разъяснялись ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судья считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
 
    Исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности директора магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» Бруль О.В. ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    директора магазина «Магнит» закрытого акционерного общества «Тандер» Бруль О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить на расчетный счет:
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить директору магазина «Магнит» закрытого акционерного общества «Тандер» Бруль О. В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.3. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесшие постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Предупредить директора магазина «Магнит» закрытого акционерного общества «Тандер» Бруль О. В., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Шаталова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать