Дата принятия: 05 сентября 2014г.
4/1-571/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
город Кунгур 05 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
с участием прокурора Сидорова И.М.
при секретаре Шерстобитовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Кунгурском городском суде Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи представление <данные изъяты> и ходатайство осуждённого Баяндина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л :
Баяндин А.В. осуждён по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч. 2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч. 2 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
Осуждённый Баяндин А.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания, вину признал полностью, раскаивается, выплатил иск, трудоустроен, обучался в школе, в ПУ, имеет ряд поощрений, состоит на облегченных условиях содержания, положительно характеризуется.
В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Из материалов личного дела осуждённого следует, что за весь период отбывания наказания администрацией учреждения он действующих взысканий не имеет, получил 12 поощрений.
Как следует из характеристики осужденного, утвержденной начальником учреждения <данные изъяты> и согласованной с психологом, он в целом характеризуется положительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно, с обязанностями справляется, замечаний не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно, состоит в облегченных условиях содержания, в коллективе осуждённых уживчив, принимает участие в общественной жизни отряда, в коллективе осуждённых уживчив, поддерживает связь с родственниками, по характеру уравновешен, с представителями администрации тактичен, исполнителен, на замечания реагирует спокойно, недостатки устраняет своевременно, иск погасил.
Заслушав прокурора, полагавшего возможным ходатайство осуждённого и представление администрации удовлетворить, заслушав представителя администрации, проверив документы, личное дело осуждённого, суд считает, что ходатайство осуждённого является обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 79 УК РФ, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, и осуждённый для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Баяндина А.В. от отбывания наказания условно – досрочно на 01 год 10 месяцев 04 дня.
Обязать Баяндина А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.
Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: Т.Р.Шмыкова
