Дата принятия: 05 сентября 2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 сентября 2014 года с. Бураево
Бураевский районный суд в составе:
председательствующего судьи – Ситник И.А.,
с участием заместителя прокурора Бураевского района РБ Юсупова А.Н.,
подсудимого Сафиуллина М.Д.,
защитника Махмутова И.З., представившего ордер № от 26.08.2014 года, удостоверение № от 01.10.2012 года,
при секретаре Гараевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Юсупова А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка по Бураевскому району от 30.06.2014 года, в соответствии с которым
Сафиуллин М.Д., <данные изъяты> судимого :
- приговором мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан от 2 декабря 2010 года по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 9 (девяти) месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
ОСУЖДЕН: по ч.1 ст. 115 УК РФ к 1 (одному)году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
После доклада председательствующего об обстоятельствах дела, заслушав осужденного, защитника, прокурора, суд,
установил:
Сафиуллин М.Д признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья Фазтдинова Р.Г.
Уголовное дело по обвинению Сафиуллина М.Д. за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
Преступление совершено около 18.00 часов 20 минут 3 марта 2014 года, в доме у ФИО1 расположенного по адресу: <адрес> РБ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Сафиуллин М.Д. вину признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Юсупов А.Н. просит отменить приговор суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Считает, что суд необоснованно пришел к выводу, что дело по обвинению Сафиуллина М.Д. по ч.1 ст.119 УК РФ необходимо прекратить по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, так как его действия необходимо квалифицировать по наступившим последствиям, то есть по ч.1 ст.115 УК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит, что приговор подлежит отмене по следующим основаниям.
Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ; в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 УПК РФ; в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Во время судебного разбирательства обстоятельств, указанных в п.п. 3-6 части первой, в части второй ст.24 и п.п.3-6 части первой ст.27 УПК РФ не было установлено, государственный обвинитель от обвинения не отказывался, случаев, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ судом также не установлено, в связи с чем, оснований для прекращения уголовного дела у мирового судьи не имелось.
Прекращение производства по делу обвинительным приговором противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона и суд в ходе судебного разбирательства придет к выводу о необходимости по некоторым из них прекратить дело, мотивированное решение об этом излагается не в приговоре, а в определении (постановлении) суда, вынесенном одновременно с приговором. В этом случае в описательно-мотивировочной части приговора необходимо указать, что дело по обвинению подсудимого в совершении других преступлений прекращено отдельным постановлением.
Вывод суда о том, что дело по обвинению Сафиуллина М.Д. по ч.1 ст.119 УК РФ необходимо прекратить по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления и его действия квалифицировать по наступившим последствиям, то есть по ч.1 ст.115 УК РФ, нельзя признать обоснованным.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью не образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а является самостоятельным составом преступления, предусмотренным ч.1 ст.115 УК РФ.
То обстоятельство, что угроза убийством и причинение потерпевшей легкого вреда здоровью были совершены в одно время, не исключает уголовную ответственность Сафиуллина М.Д. за каждое из этих преступлений, и не влечет освобождение от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ.
Таким образом, судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые путем ограничения гарантированных УПК РФ прав стороны обвинения, несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли на вынесение обжалуемого приговора.
Данные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, неустранимыми в суде апелляционной инстанции, поскольку свидетельствуют о нарушении процедуры судопроизводства, что могло повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, в связи с чем приговор подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка по Бураевскому району от 30 июня 2014 года в отношении Сафиуллина М.Д. отменить, чем удовлетворить апелляционное представление, уголовное дело направить мировому судье судебного участка по Бураевскому району на новое рассмотрение в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Избрать в отношении Сафиуллина М.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение года со дня провозглашения.
Судья районного суда: Ситник И.А.