Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-307/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 сентября 2014 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,
 
    при секретаре Конаревой В.Г.,
 
    с участием: инспектора ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Александровскому району Полуэктова А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда СК дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Чистякова М.Б., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, индивидуального предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности статьи 14.37 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут, на <адрес>, в районе <адрес> Чистяков М.Б. на металлической конструкции эксплуатировал рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на её установку, что является нарушением требований статьи 19 ФЗ № 38 от 13.03.2006 г. с нарушением требований технического регламента, тем самым, Чистяков М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Александровскому району Полуэктов А.Е., поддержал протокол, просил привлечь Чистякова М.Б. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 КоАП РФ, в виду нарушения требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции.
 
    Чистяков М.Б. в судебном заседании согласился с нарушениями, указанными в протоколе, составленном инспектором ДПС, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав представителя ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Александровскому району, Чистякова М.Б., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Чистякова М.Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.37 КоАП РФ.
 
    Вина Чистякова М.Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.37 КоАП РФ подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); актом выявленных недостатков (л.д.8), объяснением свидетелей Л., К. и К. (л.д.4,6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.25), объяснением Чистякова М.Б. (л.д.5).
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Оценив представленные доказательства, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к убеждению, что вина Чистякова М.Б. доказана и квалифицирует его действия по ст.14.37 КоАП РФ, как нарушение требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность совершенного Чистяковым М.Б. правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
 
    В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих вину Чистякову М.Б. обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи, и потому назначает наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Чистякова М.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Копию постановления направить в ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Александровскому району, для сведения.
 
    Разъяснить Чистякову М.Б., что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 2601008625 КПП 260101001 Получатель УФК по Ставропольскому краю (Администрация Александровского муниципального района Ставропольского края) Р/ счет 40101810300000010005 Банка ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 040702001 ОКАТО 07202802000 КД 501 1 16 90050 05 0000 140, наименование платежа: денежные взыскания за административные правонарушения.
 
    РазъяснитьЧистякову М.Б., что, согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Кривцанова Г.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать