Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Материал № 4/1-328/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 05 сентября 2014 года
Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителей ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4, ФИО5,
осужденного Булыгина А.И.,
при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Булыгина А.И., <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство; выслушав мнение представителей администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших, что с учетом личности осужденного, сведений о его поведении, условно-досрочное освобождение преждевременно; исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд
УСТАНОВИЛ:
Булыгин А.И. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. На день рассмотрения ходатайства неотбытая часть срока наказания составляет 7 месяцев 3 дня.
В ходатайстве осужденный указал, что в течение всего срока наказания соблюдает установленный порядок его отбывания, правила внутреннего распорядка. Взысканий не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией исправительного учреждения. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Социальные связи не утратил. В случае условно-досрочного освобождения имеет место жительства и возможность трудоустройства. Просит оказать доверие, освободить условно-досрочно.
Администрация ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республики Марий Эл характеризует Булыгина А.И. удовлетворительно. Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний, единогласно приняла решение не поддерживать в суде ходатайство осужденного Булыгина А.И. об условно-досрочном освобождении.
Из данной осужденному характеристики следует, что Булыгин А.И. прибыл в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания по которым с ним проводились профилактические беседы, один раз наложено взыскание правами начальника отряда. Трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни исправительного учреждения получил 2 поощрения (второе получено после подачи ходатайства об УДО). Вину в совершенном преступлении признает. Иска не имеет. Принимает участие в проводимых воспитательных мероприятиях, делает для себя правильные выводы. Поддерживает социально-полезные связи. С представителями администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, на замечания реагирует правильно. Общается с осужденными положительной и нейтральной направленности. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий.
Характеристика подтверждена справками о поощрениях и взыскании, справкой бухгалтерии об отсутствии задолженностей, справкой по сведениям карточки учета свиданий, приема посылок, передач, справкой группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных.
Согласно выводу, указанному в психологической характеристике, у осужденного Булыгина А.И. низкий уровень сформированности к правопослушному поведению в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Поведение не стабильно.
В соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного законодательства вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личностных качествах, о поведении за весь период отбывания наказания, учитывая позицию администрации исправительного учреждения.
Исследовав данные о личности осужденного и сведения о его поведении за прошедший период отбывания наказания, суд отмечает, что осужденный Булыгин А.И. до получения поощрения неоднократно нарушал правила отбывания наказания. По поводу нарушений распорядка дня с ним неоднократно проводились профилактические беседы воспитательного характера (личное дело - часть 2 л.д.36, 53-54), было наложено взыскание в виде выговора, которое снято лишь за 4 дня до судебного заседания, проводимого по заявленному осужденным ходатайству.
Указанное свидетельствуют о том, что поведение осужденного Булыгина А.И. не являлось стабильным, положительным.
Из характеристики психолога, материалов личного дела следует, что программа «социальных лифтов» осужденным не пройдена, существует вероятность рецидива, вследствие чего необходимо проведение индивидуальных психокоррекционных мероприятий.
Исходя из указанных сведений, принимая во внимание мнение представителей администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что должной степени исправления осужденный не достиг, общественной опасности не утратил. Поскольку цели наказания в виде лишения свободы не достигнуты, условно-досрочное освобождение представляется недопустимым.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осужденного Булыгина А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Медведков
