Дата принятия: 05 сентября 2014г.
дело № 1-464/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска ФИО6, потерпевших ФИО1 и ФИО2, подсудимой Степановой Е.Н. и её защитника – адвоката Порохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СТЕПАНОВОЙ Екатерины Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, <адрес>-а, <адрес>, фактически проживающего в г.Челябинске по <адрес>-б, <адрес>,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
установил:
Степанова Е.Н. обвиняется в краже имущества ФИО1, совершенной ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенной в <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, с причинением значительного ущерба потерпевшей в размере <данные изъяты>.
Кроме того она же обвиняется в краже имущества ФИО2, совершенной ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенной в <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, с причинением значительного ущерба потерпевшему в размере <данные изъяты>
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Степановой Е.Н. за примирением сторон, поскольку материальный ущерб им возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества, вина перед ними заглажена, привлекать к уголовной ответственности подсудимую они не желают, с ней они примирились.
Подсудимая Степанова Е.Н. и её защитник – адвокат Порохина Н.В. ходатайство потерпевшей поддержали.
Государственный обвинитель полагал возможным ходатайства потерпевших удовлетворить, уголовное дело в отношении Степановой Е.Н. прекратить за примирением сторон.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайства потерпевших обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ.
Степанова Е.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее она не судима, ни в чём предосудительном замечена не была, возместила потерпевшим причиненный материальный ущерб, путем возврата похищенного имущества и принесла в зале судебных заседаний публичные извинения, в связи с чем, последние примирились с подсудимой, заявив соответствующее ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, что является безусловным основанием для освобождения её от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Аналогичные положения сформулированы и в ст.76 УК РФ.
При этом анализ положений приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, доподлинно свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении подсудимого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.
Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.
Следовательно, положения ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которым имеется потерпевший, примирившийся с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред.
При этом Степановой Е.Н. выполнены все требования ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 29, 254 и 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Ходатайства потерпевших ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Степановой Екатерины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, освободив её от уголовной ответственности.
Меру пресечения Степановой Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: подпись
