Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2014года г. Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Ж.В., при секретаре Еремеевой Ж.Е., с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Кобыляченко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дьякова Павла Владимировича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Дьяков П.В. обратился в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством, в котором просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством, а именно Федеральным законом от 26 сентября 2009 года № 141-ФЗ, приложив копию приговора Московского районного суда города Твери от 23 июля 2009 года.
Осужденный Дьяков П.В. заявил о рассмотрении ходатайства без его участия.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, исследовав личное дело осужденного, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором Московского районного суда г. Твери от 16 февраля 2009 года Дьяков П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.
Приговором Московского районного суда г. Твери от 23 июля 2009 года Дьяков П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет без штрафа.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Дьякову П.В. по приговору Московского районного суда г. Твери от 16 февраля 2009 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично в виде одного года шести месяцев лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Твери от 16 февраля 2009 года и окончательно назначено Дьякову П.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 06 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 сентября 2009 года приговор Московского районного суда г. Твери от 23 июля 2009 года в отношении Дьякова П.В. оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.
Постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 28 февраля 2013 года приговор Московского районного суда г. Твери от 16 февраля 2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством, применена ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ) и назначено Дьякову П.В. по ст. ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 11 месяцев.
В остальной части приговор Московского районного суда г. Твери от 16 февраля 2009 года оставлен без изменения.
Приговор Московского районного суда г. Твери от 23 июля 2009 года также приведен в соответствие с действующим законодательством.
Действия Дьякова П.В. по приговору Московского районного суда г. Твери от 23 июля 2009 года переквалифицированы со ст. 162 ч. 1 УК РФ на ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 11 месяцев без штрафа.На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Дьякову П.В. по приговору Московского районного суда г. Твери от 16 февраля 2009 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Твери от 16 февраля 2009 года и окончательно назначено Дьякову Павлу Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 03 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Московского районного суда г. Твери от 23 июля 2009 года оставлен без изменения.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 апреля 2013 года постановление Торжокского городского суда Тверской области от 28 февраля 2013 года в отношении Дьякова П.В. оставлено без изменения.
Указанный осужденным Федеральный закон от 26 сентября 2009 года № 141-ФЗ о внесении изменений в ст. 62 УК РФ, как основание для пересмотра приговора, Государственной Думой Российской Федерации не принимался, указанного закона не существует.
В ст. 62 УК РФ были внесены изменения Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Однако, как установлено в судебном заседании, изменения, внесенные в уголовное законодательство вышеуказанным законом, были предметом судебного разбирательства 28 февраля 2013 года, в связи с чем Торжокским городским судом Тверской области вынесено постановление, которое оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.
Правильное применение уголовного закона – это обязанность суда, который должен учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.
В связи с этим, суд при рассмотрении ходатайства осужденного Дьякова П.В. учитывает, что Федеральными законами, принятыми после вынесения приговора Московского районного суда г. Твери от 16 февраля 2009 года, приговора Московского районного суда г. Твери от 23 июля 2009 года с учетом кассационного определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 сентября 2009 года, постановления Торжокского городского суда Тверской области от 28 февраля 2013 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 апреля 2013 года, изменений в ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 162 ч. 1 УК РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Дьякова П.В. не вносилось.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым осужденному Дьякову П.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, Федеральным законом от 26 сентября 2009 года № 141-ФЗ, отказать.
Руководствуясь п.13 ст.397, ч.3 ст. 396, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Дьякову Павлу Владимировичу в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, Федеральным законом от 26 сентября 2009 года № 141-ФЗ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Ж.В. Дроздова
Судья Ж.В. Дроздова
