Дата принятия: 05 сентября 2014г.
№ 5-356/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 сентября 2014 года
город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г.Архангельска Преблагин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Козлова В. С., родившегося <данные изъяты> имеющего доход в размере 12000 рублей в месяц,
установил:
04 сентября 2014 года около 20 часов 30 минут у <адрес> корпус 1 по <адрес> в городе Архангельске Козлов В.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался проследовать в автопатруль для составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ругался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.
В судебном заседании Козлов В.С. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что нес в руках пиво и был остановлен сотрудниками полиции. С причиной остановки был не согласен и произошел конфликт.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Законом - ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) - установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения.
На основании ч.2 ст.27 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу указания ч.3 ст.28 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Федерального закона № 3-ФЗ, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении … административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Наличие в действиях Козлова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29 АЗ № 030975 от 04.09.2014 года, рапортом и письменным объяснением инспекторов ППСП 1 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску З.А.А., О.Р.А., а также объяснениями Козлова В.С., данными в судебном заседании.
Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто.
В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чём заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказался выполнить Козлов В.С., и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.
Изложенное в протоколе событие административного правонарушения не лишало Козлова В.С. возможности и права знать, в чём выражается противоправность его поведения и законность требования сотрудника полиции, давало ему возможность защищаться от предъявленного обвинения путём дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.
Протокол составлен в присутствии Козлова В.С., ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, предоставлена возможность дать объяснения по изложенным в протоколе фактам.
При назначении Козлову В.С. административного наказания судья на основании положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который трудоустроен, имеет постоянное место жительства. Также судьёй учитывается, что Козлов В.С. ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание Козловым В.С. своей вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Козлова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 100 160 00140, получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Октябрьского районного суда города Архангельска.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В противном случае, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г.Преблагин
