Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 5-130/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыльск 5 сентября 2014 года
Судья Рыльского районного суда Курской области Резниченко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Матвиенко Ольги Владиславовны, <дата>, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Матвиенко О.В. управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
<дата> в <данные изъяты>, на перекрестке улиц <данные изъяты>, вблизи дома №, водитель Матвиенко О.В., управляя автомобилем Шевроле-Нива государственный номер <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю ВАЗ <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, двигающемуся по главной дороге, после чего произошло столкновение. В результате столкновения автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> развернуло, и он допустил наезд на припаркованный автомобиль Форд Фьюжен государственный номер <данные изъяты>. При дорожно-транспортном происшествии гражданке Поветкиной Е.Б. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Матвиенко О.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ признала полностью. Суду пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении по причине ее невнимательности.
Потерпевший Поветкин А.В. суду пояснил, что <дата> по вине Матвиенко О.В., не уступившей дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, произошло ДТП.
Потерпевшая Поветкина Е.Б. суду показала, что <дата> произошло ДТП, с автомобилем под управлением Матвиенко О.А., при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью
Потерпевшая Осипова А.П. суду пояснила, что она является собственником автомобиля Форд Фьюжен государственный номер <данные изъяты> В результате ДТП произошедшего <данные изъяты> ее автомобилю были причинены механические повреждения.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо признания Матвиенко О.В. своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортом ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, схемой осмотра места ДТП от <дата>, объяснениями Матвиенко О.В., Осипова В.А., Поветкина А.В., ФИО1, Поветкиной Е.Б., справками о ДТП от <дата>, заключением судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, согласно которой Поветкиной Елене Борисовне причинен легкий вред здоровью.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.
При таких обстоятельствах считаю, что в судебном заседании вина Матвиенко О.В., в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влекущая административную ответственность предусмотренную ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Нарушения норм процессуального законодательства при проведении сотрудниками полиции административного расследования по делу и составления протокола об административном правонарушении, не имеется.
С учетом того, что Матвиенко О.В. имеет малолетнего ребенка - Матвиенко А.А., <дата> рождения, на основании с п. 10. ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю указанное обстоятельство в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного Матвиенко О.В. правонарушения, личность виновной, прихожу к выводу, что необходимо назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку именно этот вид наказания будет отвечать целям административного наказания изложенным в п. 3.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Матвиенко Ольгу Владиславовну, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф следует перечислить на счет <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья:
