Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №1- 117\14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Судогда 05 сентября 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,
С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Судогодского района Асташкина Е.М.
Подсудимой Куликовой С.В.,
Защитника Новиковой И.А., представившей удостоверение адвоката № 804 АК № 17 ВОКА №1 и ордер ... от 04.09.14.,
При секретаре Максимовой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Куликовой С.В., ... года рождения, гражданки Российской Федерации, ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ... ..., с неполным средним образованием, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой-
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
Установил:
Куликова С.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
01 мая 2014 года около 02 часов 00 минут Куликова С.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась в ..., ..., ..., где у нее возник умысел на открытое хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих М Реализуя свой преступный умысел, в указанное время из корыстных побуждений Куликова С.В. в присутствии М, наблюдавшего за ее действиями, из кармана джинсов последнего открыто похитила денежные средства в сумме ... рублей. Похищенные денежные средства Куликова С.В. присвоила, с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями Куликовой С.В. материальный ущерб в сумме ... рублей.
В судебное заседание от потерпевшего М поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Куликовой С.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимая Куликова С.В., защитник Новикова И.А. поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Асташкин Е.М. против заявленного ходатайства не возражал.
Выслушав мнение каждого участника судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Куликова С.В. ранее не судима, впервые привлекается уголовному преследованию, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Потерпевший М, подсудимая Куликова С.В., не возражают против прекращения уголовного дела, стороны примирились, вред полностью заглажен, что подтверждается приобщенным к материалам уголовного дела заявлением потерпевшего.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Куликовой С.В.
Гражданский иск не заявлен, судебных издержек и вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст. 239, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
Постановил:
Освободить от уголовной ответственности Куликовой С.В. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного ей вреда, уголовное дело № 1-117\14 прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Куликовой С.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если Куликова С.В. заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Г.М. Муржухина
