Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Материал №4/1-196/2014
п о с т а н о в л е н и е
об условно-досрочном освобождении
с. Яшкуль 05 сентября 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
рассмотрел ходатайство
Очирова А.М., родившегося *** в ***, образование среднее, работавшего сварщиком в ООО «***», зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***, ранее судимого:
1.11.03.2008 года приговором мирового судьи Целинного судебного участка Республики Калмыкия с изменениями, внесенными 27 апреля 2011 года постановлением Яшкульского районного суда, по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей,
2.17.08.2010 года приговором Преображенского районного суда г.Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФк 2 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима;
3. 25.10. 2010 года приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия с изменениями, внесенными 27 апреля 2011 года постановлением Яшкульского районного суда, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы и штрафу 4000 рублей, освобожденного 08 октября 2012 года по отбытии наказания,
4.11.06.2013 года приговором Люблинского районного суда г.Москвы по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбывванием в исправительной колонии строгого режима;
Осужденного 19 сентября 2013 года приговором мирового судьи судебного участка №360 Басманного района г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Очирова А.М., представителя исправительного учреждения – начальника отряда Андреева А.М., прокурора- помощника прокурора Яшкульского района- Бивеева С.Н.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Очиров А.М. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Калмыкия (далее ИК-2) в с. Яшкуль и обратился в суд с ходатайством об условно-досрочно освободить на неотбытый срок, поскольку он отбыл установленный законом срок назначенного наказания. Нарушений режима содержания не допускает, имеет поощрения.
В судебном заседании осужденный Очиров А.М. поддержал ходатайство по изложенным основаниям.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Очиров А.М. отбывает наказание в ИК-2 с ***. Не был трудоустроен, однако к труду относится добросовестно. С *** трудоустроен в ЦТАО на объекте «***». Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает и осознает их законность. Нарушений режима отбывания наказания не допускает, взыскания не имеет. Имеет поощрения. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в общественной жизни отряда. С родственниками поддерживает отношения путем переписки и свиданий. В общении с представителями администрации и иными лицами вежлив и тактичен. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Потерпевшие- представители ЗАО «***», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства Очирова А.М. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении материала в их отсутствие не представили. В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевших.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности его условно-досрочного освобождения, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной третей срока наказания, назначенного за совершение преступления средней тяжести.
По смыслу закона, осужденный может быть условно-досрочно освобожден от назначенного наказания в виде лишения свободы, лишь в случае установления в судебном заседании совокупности обстоятельств, указывающих на его примерное поведение в течение продолжительного периода времени отбывания им наказания и, таким образом, свидетельствующих о полном исправлении осужденного.
Как следует из материалов личного дела, Очиров осужден за совершение совокупности преступлений небольшой и средней тяжести и отбывает наказание в местах лишения свободы с ***. На день рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более двух третей срока наказания, неотбытый срок составляет 05 месяцев 22 дня.
По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что за время нахождения в местах лишения свободы осужденный характеризуется положительно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрения. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации: будет обеспечен постоянным жильем и работой. Вину в совершенном преступлении признает, дал отрицательную оценку содеянному.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Очиров А.М. примерным и стабильным поведением доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Очирова А.М. обязанности: в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона "О полиции" возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ОсвободитьОчирова А.М. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 05 (пять) месяцев 22 дня.
Возложить на осужденногоОчирова А.М.исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции Целинного района Республики Калмыкия, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Очирову А.М. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
