Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/1-197/2014
 
 
п о с т а н о в л е н и е
 
с.Яшкуль 05 сентября 2014 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
 
    при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
 
    рассмотрев ходатайство
 
    Беляева П.Л., родившегося *** в ***, гражданина РФ, образование среднее, на момент ареста не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***, ранее судимого: 15 октября 2007 года приговором Армавирского городского суда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 13 октября 2009 года условно- досрочно на неотбытый1 срок- 1 месяц 13 дней,
 
    Осужденного 22 июля 2013 года приговором Армавирского городского суда по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    об условно-досрочном освобождении,
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Беляева П.Л., защитника- адвоката Шининову Т.Г., представителя исправительного учреждения – начальника отряда- Чакаева Е.А., прокурора – помощника прокурора Яшкульского района Бивеева С.Н.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Осужденный Беляев П.Л. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» в с.Яшкуль и обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении на неотбытый срок, поскольку он отбыл более половины назначенного срока наказания.
 
    Осужденный Беляев П.Н. и адвокат Шининова Т.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство по изложенным основаниям.
 
    Потерпевшая ***8, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства Беляева П.Л. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явилась. В адресованной суду телефонограмме сообщила, что не возражает против условно- досрочного освобождения Беляева П.Л. В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшей.
 
    Представитель учреждения пояснил, что осужденный Беляев П.Л. отбывает наказание в ИК-2 с 01 октября 2013 года. Трудоустроен в качестве разнорабочего, строителя, к труду относится положительно, принимает участие в работах по уборке и благоустройству территории отряда и колонии, за что имеет ряд поощрений. Нарушений режима отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает, взысканий не имеет. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в общественной жизни отряда. С родственниками поддерживает отношения путем переписки и свиданий. В общении с представителями администрации и иными лицами вежлив и тактичен. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности условно-досрочного освобождения Беляева П.Л. суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.
 
    По смыслу данной нормы уголовного закона условно-досрочное освобождение осужденного возможно, если суд придет к выводу о его полном исправлении, установив безопасность личности осужденного для общества. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления.
 
    Как следует из представленных материалов и личного дела, Беляев осужден за совершение покушения на тяжкое преступление. Срок наказания исчисляется с 28 июня 2013 года и оканчивается 27 июня 2015 года. На момент рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более половины срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 09 месяцев 22 дня. За время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 4 поощрения. Нарушений режима отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации. Вину в совершенном преступлении признает, дал отрицательную оценку содеянному.
 
    Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Беляев П.Л. примерным и стабильным поведением на протяжении длительного времени доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Шининова Т.Г., на оплату труда которой, судом взыскано 715 рублей.
 
    Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
 
    Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
    Освободить Беляева П.Л. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 09 (девять) месяцев 22 дня.
 
    Возложить на осужденного Беляева П.Л.исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении.
 
    Разъяснить осужденному Беляеву П.Л. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождении.
 
    Взыскать с Беляева П.Л. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме 715 (семьсот пятнадцать) рублей, в доход федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
 
    Судья Очирова З.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать