Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 388 /2014 (0002594)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                       05 сентября 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
 
    М.Ф., <данные изъяты>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    М.Ф. <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, кидалась в драку, хваталась за форменную одежду, пыталась скрыться, на замечания не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суде М.Ф.. вину признала, пояснила, что находилась в сильном алкогольном опьянении.
 
    Суд, заслушав пояснения М.Ф., исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности М.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина М.Ф. в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Б.Н., К.Т., рапортом УУП, а также пояснениями самой М.Ф., данными в судебном заседании.
 
    Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.
 
    Суд считает, что правонарушение, совершенное М.Ф. правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение М.Ф. правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, а также обстоятельства совершенного правонарушения, находит целесообразным и необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем с учетом личности правонарушителя не находит оснований для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает возможным назначить наказание в виде 1 суток ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать М.Ф., <данные изъяты>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей меру наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть МОМВД РФ – с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 04.09.2014 года.
 
    В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
    Судья                        Е.И. Чеплыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать