Дата принятия: 05 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 05.09.2014 года
Федеральный судья Соликамского городского суда Пермского края Сахно И.П.
при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никифорова В. Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу:<...>, <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
<дата> должностным лицом МО МВД России <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Никифорова В.Н., в котором указывается, что <дата> около <данные изъяты>, в <...> Никифоров В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. Находясь у <...> выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.
B судебном заседании Никифоров В.Н. вину не признал в полном объёме. Пояснил, что <дата> около <данные изъяты> находился дома у <данные изъяты>, поскандалил с ними, ругался, общественный порядок не нарушал, на улице не ругался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Никифорова В.Н. подлежит прекращению в соответствии c п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи c отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям.
B соответствии c ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
C объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Не являются мелким хулиганством действия, основанные, на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
B судебном заседании установлено, что <дата> около <данные изъяты> Никифоров В.Н. находился в квартире <данные изъяты>, с которыми поскандалил, выражался в их адрес нецензурной бранью, общественный порядок не нарушал. Каких-либо доказательств, подтверждающих вину Никифорова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении Никифорова В.Н. подбежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Никифорова В. Н. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <данные изъяты> края.
Судья И.П.Сахно
